Libros

La copia en el Sagrado Corán

Este artículo aborda el tema de la “Naskh” en el Sagrado Corán desde un ángulo crítico y analítico que se aleja de las percepciones jurisprudenciales tradicionales y reconstruye el concepto dentro del contexto coránico interno. El investigador parte de la premisa central de que el concepto de “naskh”, tal y como se menciona en el Corán, no significa borrado o anulación, sino más bien “prueba” y “transferencia” de un libro a otro, como demuestran los tres lugares en los que se menciona esta raíz en el texto coránico: (Al-Yathiyah 29, Al-A’raf 154 y Al-Hayj 52).

El investigador refuta la opinión generalizada de que el Corán contiene versículos mansukh en el sentido de versículos abrogados legislativamente, y demuestra que esta percepción se basa en narraciones débiles, como la del “Graneeq”, en una mala interpretación de la terminología y en el descuido del contexto coránico general. También refuta el uso de al-Baqarah (106) y al-Nahl (101) como prueba de la existencia de la transcripción legislativa, explicando que los versículos de estas aleyas se refieren a signos o milagros cósmicos, no a sentencias legislativas.

A continuación se deconstruye el uso de la palabra “ayah” en el Corán y se demuestra que tiene tres connotaciones distintas: (milagro, signo y signo cósmico), y que el hecho de no distinguirlas ha llevado a confundir los conceptos y a ampliar el círculo de la copia sin argumento.

El investigador repasa también los lugares más famosos en los que se ha reivindicado la naskh, como: Además, demuestra que estas afirmaciones se basan en un cuidadoso descuido del contexto, en la superposición de terminología y en no distinguir entre una “disposición fundacional” y un “mandamiento social”.

La investigación concluye que la afirmación de que hay versículos olvidados en el Corán constituye un desafío implícito a la perfección del libro y a lo completo de su revelación, y abre la puerta a la manipulación del texto. Esta percepción contradice la propia percepción coránica, que afirma que este libro es un signo mental divinamente conservado, que trasciende el tiempo y el espacio, y que no puede ser contradictorio en sus disposiciones, ya que si procediera de otro que no fuera Dios “encontrarían mucha diferencia” (al-Nisa: 82).

 

الدكتور عبد الرحيم الصاوي

الدكتور عبد الرحيم الصاوي أستاذ سابق بكلية الشريعة والقانون بجامعة الأزهر، عُرف بمسيرته الطويلة في مراجعة التراث الفقهي مستند على البنية القرءانية، مقدّمًا قراءات اجتهادية تستند إلى فهم داخلي للنص بعيدًا عن الإملاءات المذهبية.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *


زر الذهاب إلى الأعلى